Nyval och vem styr din tanke?

De fyra borgerliga partisekreterarna har en viktigt poäng (DN debatt). Det kan komma lägen där valresultat leder till totala låsningar i den kommunala demokratin. Även om de är få kan jag se det framför mig…

…valda ledamöter avsäger sig platser och stolar i fullmäktigeförsamlingen får stå tomma.
…minoritetspartier som agerar som rena rättshaverister.

Däremot är jag tveksam att anföra händelserna i Sundbyberg som ett sådant tillfälle. Det måste vara upp till partierna att välja representanter som är lojala partiet och värderingarna partiet företräder. Alla partier kan någon gång drabbas av avhopp. Så är det. Men valen är både ett partival och personval. Så bör det fortsätta vara.

Det är dock alldeles uppenbart att det just nu är moderaterna som har stora problem. Många missnöjesyttringar offentligt av moderater eller fd moderater. För en tid sedan var det en moderat som blev Sverigedemokrat. Och sedan avhoppen i Sumpan.

Jag tror att just avhoppen är från moderaterna inte är en slump. Det beror dels på att de fick in många oerfarna och relativt nya medlemmar i fullmäktigeförsamlingarna, dels på att de gick till val på ett budskap om att vara någon form av nytt arbetarparti samtidigt som de nu genomför de gamla moderaternas politik,

BBC (också Svd) uppmärksammade idag att både Vatikanen och USAs underrättelsetjänst verkar ha fibblat med Wikipedia. Klassiskt – genom tiderna har ”makten över tanken” varit lika viktig som att gå segrande ur strider. Avslöjade av ny teknik. Intressant och positivt.