I Svd uppmärksammas sänkningen i sociala avgifter för ungdomar. Arbetsgivarna är glad. Givetvis! De får mer pengar i börsen.Sänkningen, som beräknas kosta staten omkring 4 miljarder kronor per år, innebär miljonbelopp i ökade vinster för många företag.
Det kanske till och med blir några fler jobb.
–Vi får utrymme att antingen investera i de medarbetare som vi har eller att anställa fler. Det valet gör varje enskild restaurang, säger Claes Eliasson, presschef för McDonalds Sverige.
För möbelgiganten Ikea, där unge-fär hälften av de 5500 anställda är mellan 20 och 30 år och snittåldern ligger på 34 år, påverkar inte avgiftssänkningen verksamheten.
...
–Vi har inte tänkt anställa fler unga. Vi fortsätter att arbeta efter mångfaldsidén och där är åldern bara en del, säger Ikeas presskontakt Eva Stål.
Som sagt det är osäkert. Det kan lika gärna användas för annat. Kanske till och med ge mer i vinst till ägarna?
Anders Forslund, biträdande chef för Institutet för arbetsmarknadspolitisk forskning (IFAU), konstaterar att en sänkning av arbetsgivaravgiften sannolikt blir ett dyrt sätt att skapa fler jobb för ungdomar.
–Av erfarenhet vet vi att de flesta unga får jobb. Väldigt många av de anställningar som kommer till stånd efter en sänkning av arbetsgivaravgiften skulle sannolikt även ha kommit till stånd utan en sänkning. Det innebär att man subventionerar något som skulle ha ägt rum ändå, säger han.
I sitt remissvar angav IFAU att det vore klokare att försöka identifiera de ungdomar som har särskilt svårt att ta sig in på arbetsmarknaden och rikta subventionerna direkt till dem istället för att som nu göra det billigare att anställa alla ungdomar i åldrarna 18–24.
Dessa pengar skulle kunna användas för att rusta de ungdomar som står längst från arbetsmarknaden. Istället presenterar Littorin en underfinancierad sk jobbgaranti för unga som egentligen syftar till att sänka a-kassan för unga i en snabbare takt än för vuxna och tvinga ungdomar att sitta vid arbetsförmedlingar 30-timmar i veckan. AMS föreslår i sitt remiss att Littorin ska byta namn på den sk jobbgarantin eftersom namnet är missvisande. Littorin har inte följt detta råd. Littorin har ju gjort sig känd för att urholka ords betydelse; MBA och jobbgaranti för unga...
Läs arbetsmarknadsutskottes s-grupps motion om den sk ungdomsgarantin. kostar pengar
2 kommentarer:
Lustigt hur vänstern alltid tror att kostnadssänkningar för företagen omvandlas till ren vinst rätt ner i fickan på kapitalisterna. (Och omvänt att skatter är oproblematiska eftersom de tas av "övervinsterna".)
I verkligheten så finns det något som heter konkurrens. Konkurrensen gör att kostnadssänkningar inom en bransch medför motsvarande prissänkningar, och omvänt. Företagen får inte stadigvarande X% högre vinstmarginal, för det finns alltid någon som vill kapa åt sig marknadsandelar genom lägre priser.
Lustigt att du v�ljer att missf�rst�. Absolut att det finns konkurrens och visst kan pengar g� till annat �n vinster. Men jag tycker att det �r fel att ge pengar till f�retag som redan har anst�llt ungdomar. Ist�llet borde dessa resurser anv�ndas f�r att hj�lpa de ungdomar som st�r l�ngst fr�n arbetsmarknaden. �r det s� sv�rt att f�rst�
Skicka en kommentar